 回應本篇文章 發表新主題 回書貓研究室  所有回應文章 |
■《Re:《黑暗的左手》導讀及座談－－先回應導讀的問題》
Ψ 黑暗中漫舞的老蝙 (2004-12-21 21:07) |
|
|
首先，謝謝懷風的支持！那天座談會開始之前，就看到一個小男生手捧著《黑暗的左手》在會場外走來走去，熱心支持的讀者，便是出版社繼續努力的最大動力；願意提供意見與出版社對話的讀者，更是出版社之光！（熱血沸騰）
.................回到正題分隔線.................
從導讀談起：當然非常謝謝你給我們很好的建議。不諱言，《黑暗的左手》是本複雜的作品，意涵深遠，比較適合慢慢閱讀反覆咀嚼。但是有時候，閱讀可能需要一些刺激，一些新的切入點，因為別人可能會看到我們沒看到的面向。這便是我們在書末附上導讀，也舉辦導讀會的起因。此外，導讀活動也有別的用意，就是藉由活動帶動宣傳，讓較多人知道這本書出版的訊息，以及這本書的一些重要面向。
譯者洪凌一向對性別議題非常關心，尤其是性／身體／性傾向等這種原應屬於個人自主決定、卻一直受到社會、政治宰制而變得不能自主的經驗與領域。這個領域，也通常容易遭到一般人的忽略漠視、甚至難以接受認同。其實《黑暗的左手》也是以冷靜的筆觸與非常批判的態度揭示這點，因此洪凌在導讀中凸顯這層較常令人避而不談的部分，也並不為過，只是也許在演講或撰文時未能將一些概念轉換成較淺顯的用詞，而導致閱讀上有些障礙。這點我們的確在做法上有些疏忽，還請多多包涵。
其實我比較擔心的是，我們通常（導）讀著（導）讀著，就開始說這本書多麼多麼震聾發瞶、多麼重要等這種「文以載道」的「教育性」；卻沒辦法把作者文筆的優美、文學的意境傳達出去。畢竟這部小說是文學作品。是文學手法把作者所要傳達的理念深植人心，潛移默化，這點不是教條呼籲做得到的。我希望我們下次的導讀活動上能在這方面加強。
再來，跳出導讀，我非常希望你能在讀（或聽）導讀之前先讀完小說....說真的，作者在序中已經語重心長地暗示讀者了。再說，讀不懂導讀，其實並不妨礙你讀不讀得懂小說。我認為一部好的小說，會讓讀者在不同年齡、不同階段閱讀時有不同的體會。《黑暗的左手》是非常好讀的小說，當然她不是非常有娛樂效果，但她的確有很大的閱讀「樂趣」。我認為她一點都不「硬」。而且我相信，嗜讀推理小說的你，應該也會樂於追索書中的布局。
至於最後三段，容我於另一篇回應中與你討論。 :PP
也希望你能多多來我們這兒留言啦！我們非常非常歡迎像你這麼認真讀書的優良讀者！ |
|
|
| 回應本篇文章發表新主題回書貓研究室 所有回應文章 |
 《黑暗的左手》導讀及座談
懷風 (2004-12-20 00:13) |
 Re:《黑暗的左手》導讀及座談 懷風 (2004-12-20 00:40) |
|
 Re:Re:《黑暗的左手》導讀及座談 客觀主義 (2004-12-20 23:51) |
|
| the right time, the right place, the right book, and the right reader Wolf (2004-12-21 11:57) |
|
| Re:《黑暗的左手》導讀及座談 arty (2004-12-21 21:05) |
|
| Re:《黑暗的左手》導讀及座談－－先回應導讀的問題 黑暗中漫舞的老蝙 (2004-12-21 21:07) |
|
| |
|
 回書貓研究室 書人公聽日記 |
|
.gif){kind=small}
