2001年9月11日，連續兩架民航機分別衝撞美國紐約的雙子星大廈，這場悲劇才揭開了新型態戰爭的序幕嗎？其實並不盡然，從1992年開始，賓拉登就已展開一連串的恐怖攻擊活動，包括埃及大使館爆炸案和在葉門的美國軍艦自殺炸彈攻擊等，只是911事件的衝擊重大，才讓世人意識到攻擊隨時在身邊發生的恐怖、才真正體認到戰爭的型態確實已大為轉變。而早在 911發生前三年出版的《超限戰》一書中，兩位作者就根據收集到的資料而提出了警告──新恐怖主義將會成為二十一世紀初人類社會安全的主要威脅，任何國家力量，不論其多麼強大，都難以在一場無規則遊戲中占上風：
　　 「由於技術的大量發明和綜合運用，以及非國家組織正在和主權國家一道成為戰爭主體，全球化時代的戰爭正在開始發生根本性變化，出現了與傳統軍事性戰爭並列的非軍事戰爭，如金融戰、網路戰、法規戰、貿易戰等等，『超限戰』就是對這一變化的本質概括，就此意義上說，即超越軍事領域，超越既有界限和限度的戰爭。這種戰爭是直接使用暴力的軍事性戰爭的替代品，與傳統戰爭相比，少了一點血腥，我們可以據此稱之為『慈化』戰爭，但就戰爭的結局及對人們的強制性而言卻同樣殘酷。」
　　可惜這樣的警示並未受到美國的重視，雖然作者並不想成為預言家，卻不幸言中了911的發生。新恐怖主義不過是「超限戰」的其中一種模式而已，無規則可循的未來戰爭型態，開始成為眾人探討的焦點和趨勢，無論是哈佛學者奈伊提出的「柔性國力」，抑或是布里辛斯基的「多邊主義」論點，都漸進地修正傳統的軍事、外交和國際政策，都設法去因應這場沒有確定敵人、確定戰場和確定武器的戰爭。
　　乍看似乎「推陳出新」的 戰爭 歷史，其實終究不過是人性的某種反覆與重演，今日的世界無論人們喜歡與否，都歸結在過去歷史的種種偶然，這些偶然小至一人一事，大至一國一地，更何況是曾深深影響全世界的大型戰役。這六十年的演變，人們確實該好好回首省思。