老幹新枝話傳承
演講者：漢寶德老師
題目：歐洲的前衛建築
時間：2004年12月20日 PM 04：30
地點 : 綜合研究大樓(RB) 國際會議廳三樓
以下轉貼漢寶德老師的文章，供予參閱：
2003.08.02 中國時報
當國際建築名家來台
◎漢寶德
不久前，台中市府為了古根翰美術館，經由該館安排，
由一位來自中東的國際知名建築師，哈迪德執筆，
她的作品風格好像要把世界撕成碎片一樣。
前兩天，交通大學為了建一座美術館及建築學院館，
請了日本國際知名建築師，安藤忠雄執筆。
他的作品風格又予人不動如山的感覺。
安藤還蒙總統接見，對其作品讚譽有加。
我認為與台灣的政治領導人對建築終於感到興趣，
因此使台灣有機會提升建築水準，甚至有機會與國際的水準接軌。
可是在國內建築界的氣壓非常低，
文化界又深為政府採購法所苦的時候，
我不能不覺得政府應對指定名師的整個作業背景作一交代。
我這樣說，並不是因為國內的建築師有什麼抱怨。
老實說，近年來台灣的經濟低迷，使很多建築師都準備喝西北風了，
他們可憐兮兮的，頂多到大陸去想想辦法，不然就在國內有限的機會中，
與同行拚著掙扎求存。他們不會，也不敢去想與國際級大師爭一日之長短。
當然更不敢妄想會被破格提拔負責這種國際級的大案子。
可是這並不表示他們心裡沒疑問。
國際級建築師的作品為了顛覆現有的秩序，
通常會比一般建築師花較多的經費。
以台灣來說吧，行政院公共工程委員會為公有建築定了一個標準，
每坪只有幾萬元新台幣。
即使是國家的文化設施，也不過每坪十幾萬。
可是古根翰美術館就需要每坪百萬元以上。
我不知道交通大學的建築學院的預算，
相信不可能在每坪五、六萬元內做得到。
如果都有幸成為事實，
我們很希望知道公共工程委員會有甚麼說法，是怎麼計算出來的。
選拔的過程更不用說了。
按照採構法的規定，政府採構物品或服務，都要上網，
公開比圖，經過一定的繁複程序，才能選出一位平庸的設計者，
政府知道民間對採購法有很多抱怨，曾修法放鬆。
但是缺乏周詳的制度，公務員都不敢輕易使用放鬆的條文。
因此國內建築師得到政府機關的委託，真是千難萬難。
花公家的錢，應該怎樣深思熟慮，選擇一位最適當的建築師？
即使首長有有裁量權，也要把思考的過程做清楚的交代。
即使是國際知名的建築師，也並非只此一家。
主事者選擇的標準何在？使用了採購法的那一個條文？
我並不反對請大師來台，可是我不認為應該有兩套標準。
今天的台灣已經不是落後國家，應該有民族自尊心，
使自己的建築師與國際建築師在同一個環境條件下競爭。
中國人是有建築天分的，可惜一直沒有表現的機會。
在外國第一流的學校讀書都名列前茅，
可是在外國很難出頭，回國來，又因國家窮、
政治敗壞等因素，沒有發揮的空間。
如今領導人物總算有眼光了，
他們都向遠處、向高處看，越過了國內的建築師，看到國際名家了。
如果政府把這兩個案子的決策過程交代清楚，
至少可以使政府機關的首長們知道，如果他們要一座出色的建築，
他們可以怎麼合法的委託一位他們所信賴的建築師。
有志於角逐設計機會的國內少壯派建築師，
也可以知道要如何努力，才能得到出頭的機會。
政府正大力推動文化創意產業的發展。
在十幾項政府公佈的文化產業中，建築也是被輔導發展的一項。
建築如何成為文化創意產業？因其創意也。
如果有天才的建築師沒有發表創意的機會，
只為生存而掙扎，建築如何能成為在國際上有競爭力的產業？
我希望因國際建築大師來台，促使政府各部門認真思考。
建立良好的周全制度，以便在不久的未來，
台灣也能產生國際知名的大師。
否則，丟棄本土文化的背景，一味的為外國的設計鼓掌，
甚至頂禮膜拜，就顯得毫無代價了。 |
|
.gif){kind=small}
漢寶德建築師演講
victor (2004-12-16 16:55)